3. STORIA

Da: Gabriele Levoni
A: MOLINARI-studio tecnico associato-
Cc: Geom. Roberto Piccinini - Tecnica 3 ; Daniele Losi ; 'B.Grossi' ; donatim... ; forghi_geom... ; 'Geom. Angelo Taroni' ; 'Geom. Andrea Ognibene' ; 'Geom. Fabio Veratti' ; 'Geom. Ennio Sgarbi' ; 'Geom. Luciano Cerfogli' ; 'Geom. Paolo Vescovini' ; 'Geom. Marco Cibelli' ; 'Geom. Giorgio Badodi' ; 'Geom. Francesco Dott. Gorrieri - Ufficio' ; 'Geom. Davide Braglia' ; 'Geom. Cesare Venturelli' ; 'Geom. Alberto Molinari' ; 'Geom. Claudia Miani' ; 'Geom. Enea Golinelli' ; 'Geom. Guido Mazzi' ; 'Geom. Enrico Scala' ; 'Geom. Vilma Altimani' ; 'Geom. Tobia Leoni' ; 'Geom. Massimo Secchia' ; 'Geom. Ivan Vecchi' ; 'Geom. Andrea Ferrari' ; 'Geom. Gilberto Torricelli' ; 'Geom. Luigi Lombardi' ; 'Geom. Mario Donati' ; 'Geom. Paola Gelmuzzi' ; 'Geom. Daniela Zironi' ; 'Geom. Andrea Guerzoni - Tecnica 3' ; 'Geom. Daniele Bortolotti - Artech' ; 'Geom. Donatella Corradini - Tecnica 3' ; 'Geom. Elena Zironi' ; 'Geom. Gianluca Piccinini - Artech' ; 'Geom. Imer Gheduzzi' ; 'Geom. Matteo Monelli' ; 'Geom. Tiziano Serafini' ; 'Geom. Villiam Zironi' ; 'Geom. VittorioTurrini' ; roberto borsari
Data invio: mercoledì 31 ottobre 2007 21.21
Oggetto: Re: Inesattezze tendenziose

Caro Piccinini
sono rientrato in ufficio ad ora tarda ed ho trovato una serie di e-mail. La tua, quella di Losi, Molinari. Spero di averle lette tutte, non vorrei avere perso un passaggio fondamentale per cui questa mia risposta risulti non sufficientemente esaustiva.

Non voglio entrare nel merito di quanto detto da uno o dall'altro ma voglio provare ad avere un dialogo aperto e sereno con te. Per far cio' incollo il tuo testo per dialogare a distanza inserendomi nei punti che reputo salienti.

Priorità: Alta Scusa Caro Daniele, non penso che il Presidente dell'Associazione abbia bisogno di qualcuno che lo difenda, ma penso lo stesso di intervenire come Consigliere dell'Associazione in quanto come tale mi sento chiamato in causa, è vorrei appunto dire la mia.

Certamente, come e' nel tuo pieno diritto.

Se ora ti dicessi che il tuo perbenismo di cui sotto è falso e pressapochista, non rimerresti forse male?

Che pertinenza ha la parola "perbenismo"? ......... prosegui pure...........

da quanto ho visto in questi anni nelle assemblee di sicuro proprio tu non sei uno di quelli che accetta le critiche quando le ritieni false e diffamatorie.

Credo come tutti, sia Losi sia tu, Piccinini, tendiamo alla verita'. Poi come tutte le verita' possono essere viste con piu' sfaccettature, con piu' o meno peso su dei particolari o quant'altro, ma questo deriva da fattori personali, cultura, sensibilita' ecc.........

Perchè allora uno dovrebbe accettare una falsità del genere e non rispondere per chiarire come veramente è la situazione per quanto riguarda l'Associazione?

Scusa ma non mi e' chiara qual'e' la falsita' a cui tu alludi, se me lo puoi esternare potrei anche condividerla.

Che male c'è poi nel fatto che il Consiglio dell'Associazione sia un gruppo affiatato e dove tutti i consiglieri stanno bene e lavorando in sintonia tra loro, non lo riesco proprio a capire. è una cosa che ti da fastidio?

Credo di incominciare a capire la falsita' a cui alludi, vai pure avanti...........

o forse perchè sei abituato a sentire che in Collegio le discussioni sono abbastanza "animate"

scusa, ma non stavi parlando dell'Associazione? Perche' ora parliamo del Collegio? Bene....... pero' vorrei chiarire il termine "animato". Il vocabolario del "De Mauro" fornisce questa spiegazione "come indicazione di esecuzione, mosso, vivace", se ti puo' andare bene possiamo procedere con la nostra conversazione. Poi accetto anche altre dizioni.

, pensi che debba essere la regola: questo non vuol dire che non si riesca ad affrontare una problema od un argomento in genere, come dici tu, "in modo pacato".
E non perchè in Collegio le discussioni sono sempre di questo tipo non vuol dire che, senza saperne i motivi, uno sia autorizzato a scrivere:

Autorizzazione per cosa?

"Non trovo nulla di strano nelle dimissioni di tre consiglieri; penso che abbiano avuto le loro personali ragioni che rispetto."

Mi sembra che fin qui' non ci sia nulla di strano.............

come se fosse una cosa normale di tutti i giorni, e senza chiedersi ed informarsi delle motivazioni.

Scusa, parli di informarsi, di motivazioni. Mi puoi spiegare anche a me' queste motivazioni? Quali sono? Perche' altrimenti non riesco a capire di cosa stiamo parlando. Puo' anche darsi che pure il collega sia frastornato. prima parli di autorizzazioni, poi di motivazioni senza dire ne di quale autorizzazioni uno si deva munire ne di quali motivazioni adduci.

Come si fa a non trovare nulla di strano in un fatto così importante!
Io vorrei tanto sapere il perchè invece! e spero che un giorno mi venga detto da chi di dovere.

O.K........... Perfetto!!!! ....... capito!!!!!!!!!..........allora tutto e' improntato ad avere informazioni............. una base da cui partire per dialogare....bene..... posso darti un suggerimento? Hai provato a chiedere ai tre consiglieri? le informazioni di prima mano sono le piu' attendibili..........

Sinceramente mi lascia esterefatto questa superficialità Tua e di Forghieri nel giudicare i fatti e le persone.

Ma .............. scusa........... ricomincia a sfuggirmi qualcosa.

Quando viene scritto: "Per questo trovo ingiusto sentire parlare troppo spesso contro il geom. Guido Mazzi ed ai suoi collaboratori.
Credo che il Consiglio debba essere messo in condizioni di lavorare serenamente così come l'Associazione, senza sentire sparlare di questo o quello.
Ritengo che al geom. Guido Mazzi, che stimo molto sia come persona che come professionista, debba essere concesso più tempo prima di esprimere qualsiasi giudizio."

Auspicare poter lavorare tranquillamente mi sembra un fatto positivo.............. pero' se tu reputi che avesse dovuto dire esattamente il contrario lo puoi dire tranquillamente..............non credo che sia un augurio costruttivo ma se tu lo reputi necessario...........

Vale veramente anche per i Consiglieri dell'Associazione, o viene ritenuto giusto buttare merda

ecco qui avrei qualcosa da dirti ma rimando alla fine.........

sull'Associazione quando uno ne ha voglia o solo perchè si è alzato storto.

Come si fa a pretendere che un Consigliere possa lavorare serenamente se, senza informarsi direttamente anche dal Presidente stesso dell'Associazione, vengono dette o scritte cose non veritiere o vere a metà,

Scusami se ti interrompo ma le verita' sono a meta' solo quelle che fanno comodo. Non capisco cosa stai dicendo. Cerco di interpretare........... se sono vere in parte ti faccio notare che ammetti del vero nello scritto del collega.

o che possono male interpretare la vera verità; l'istituto, come dici tu, forse non esiste, ma esistono in colleghi-consiglieri cui telefonare per informarsi prima di dire o scrivere panzane.

Scusami ma non e' per niente chiaro a cosa ti riferisci con il termine "panzane". se puoi essere piu' chiaro.........

Oltretutto come si fa a pubblicare su un Sito Web una lettera del genere, ben sapendo che non è veritiera:

l'ordinamento giuridico italiano stabilisce che la "verita'" giudiziaria sia manifesta solo dopo il terzo grado di giudizio, pero' se tu a priori hai gia' stabilito cosa sia vero o no.......... ben venga. Ribadisco che non ho ancora capito comunque a cosa ti riferisci......... evidentemente per te' e' un concetto chiaro.

come fa il Responsabile del sito ad avere autorizzato una tale pubblicazione,

Credo che l'abbia fatto, come per il testo di Ognibene, per dare la maggior informazione possibile e spazio a tutti.

quando per pubblicare qualcosa su quella del Collegio c'è una burocrazia tale che da giugno ad oggi si è riuscito a fare poco o niente.

Mi verrebbe voglia di fare una battuta chiedendoti........."ma ti sei munito di debita autorizzazione?" ............. ma scusami dell'interruzione e fai finta di nulla.......... Pero' cerca di prenderla come battuta, mi raccomando...........dagli il giusto peso.........

Ti sembra forse una cosa seria?

Cosa seria riferita a cosa?

Posso capire un forum su Google o cose simili, dove le parti arrivano anche ad insultare; ma qua stiamo parlando di Noi Liberi Professionisti, non di gente ignorante

ti interrompo perche' l'etimologia della parola "ignorante" deriva dal termine "colui che ignora".... percio' per ovviare a "colui che ignora" si tende a dare delle informazioni. Esattamente quello che il responsabile del sito ha fatto con tutte le comnucazioni fin qui' pervenute.

O tu intendi la parola "ignorante" come termine lessicale offensivo?

qualsiasi, ma persone che dovrebbero avere un certo contegno ed una certa morale; o forse viene ritenuta da te e da altri una demagogia? io personalmente no! tengo molto alla tutela della figura del Geometra.

Posso senza dubbio apprezzare che un collega scriva la propria opinione, ma l'opinione ed il pensiero sono una cosa, dire falsità su persona, persone o altro è una cosa molto grave,

ti faccio notare che la parola "falsita'" e' un termine un po' pesantino..........

specialmente quando un libero professionista serio ha la presunzione

ti incollo la dizione della parola "presunzione" perche' , per quello che ho capito del tuo discorso, l'hai adoperata in modo improprio...........

pre|sun|zió|ne, pre|sun|zió|ne
s.f.
1a CO supposizione basata su indizi: è solo una p., non vi è nulla di certo
1b TS dir., ricostruzione con argomentazioni logiche di un dato che si ignora
2 CO eccessiva o infondata fiducia nel proprio valore e nelle proprie capacità: peccare di p., non sopporto la p. di tua sorella
3a LE audacia: tu non ti debbi maravigliare della mia p. sentendo quello per cui qui principalmente venuta sono (Boccaccio)
3b LE opinione erronea e audace: star li convien da questa ripa in fore, | per ogni tempo ch’elli è stato, trenta, | in sua presunzion (Dante)

di svolgerla nel rispetto della deontologia. L'importante è che le eventuali critiche siano costruttive

qui' ben ci sta la locuzione "presunzione"............ nel dire che il dialogo, lo scambio di idee, sono sempre concetti costruttivi, diventano critiche quando solo si vede l'aspetto negativo.

e non distruttive: tutte le persone che fino ad ora hanno scritto o letto tutte queste email non hanno la 3^ elementare (senza offesa per chi ha solo la licenza di 2^ elementare), ma sono dei Liberi Professionisti, e come tali hanno delle responsabilità nei confronti dei Colleghi e non solo.

Responsabilita'? Sull'informazione, sulla mancanza di informazione, sull'autorizzazione, su cosa?

Uno malizioso, potrebbe montare questa situazione in modo molto ambiguo: elezioni vicine, merda

ecco qui avrei qualcosa da dirti ma rimando alla fine.........

sui dimissionari, merda

ecco qui avrei qualcosa da dirti ma rimando alla fine.........

sulla Associazione, merda

ecco qui avrei qualcosa da dirti ma rimando alla fine.........

a chi che sia solo perchè è lui.

Lui chi? Possibile che sia quasi arrivato alla fine della conversazione e non abbia ancora capito a chi ti riferisci? Perche' non incominci a fare dei nomi e cognomi cosi' tutti possiamo capire meglio?

Perchè dare adito a queste possibili intepretazioni ed insinuazioni, invece di smorzare da subito queste eteree perle di saggezza.

???????????????????

non c'è forse la volontà da parte di alcuni?

Alcuni chi?????????
volonta' di cosa?????????

allora verrebbe quasi da pensare che questa "scorretta e disinformativa campagna, probabilmente è volta a meri fini elettorali".

Scusami se divento noioso, ma invece di parlare in modo cosi' nebuloso non potresti essere piu' chiaro? Fino adesso ho capito che stai criticando ma non stai dando informazioni utili e costruttive.

Spero tanto che questa sia e rimanga solo una storia maliziosa.

????????????????

Ma credo anche che qualcuno debba delle spiegazioni, e delle scuse proprio a quelle poche persone che dedicano parte del loro tempo all'intera Categoria, per di più gratuitamente.

Se si sapesse a chi porgerle..........

Ti posso garantire che dovere arrivare a dire a dei colleghi queste cose è molto triste.
Però è anche vero che il mondo è bello perchè è vario.
Sperando in un futuro migliore per tutti i geometri, porgo
Distinti saluti.

Fin qui' hai espresso un tuo parere personale.

Ti vorrei fare presente, se me lo lasci dire, che avrei da ridire su alcuni termini lessicali che hai usato e che lasciano il tempo che trovano. Come consiglio posso suggerirti la prossima volta di astenerti?

Cordialmente Gabriele Levoni